Постинг
30.10.2012 16:16 -
моя милост на дъното на световния указател на гениите (при провежданите от психолог IQ-тестове*) *(има и "широкообхватни")
Отрежьте 3/4 от дедовия Путину
Държавният департамент: Всяко ангажиране...
РИХАРД ЩРАУС - ОЩЕ ЕДИН ВЕЛИК ГЕРМАНСКИ ...
Държавният департамент: Всяко ангажиране...
РИХАРД ЩРАУС - ОЩЕ ЕДИН ВЕЛИК ГЕРМАНСКИ ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Поздрави!
И какво сега и оттук нататък?:)
цитирайИ какво сега и оттук нататък?:)
ponicka написа:
Поздрави!
И какво сега и оттук нататък?:)
И какво сега и оттук нататък?:)
нямам никаква представа и така май е най-интересно и пълноценно
колко е коефициента. :-)))
цитирайzarenkow написа:
колко е коефициента. :-)))
Лична скала на стандартни отклонения си нямам. :-)
Световният указател на гениите (WGD) мерят по скалата на Wechsler, която е със стандартно отклонение 15. Mensa ползват скалата на Cattel, която е със стандартно отклонение 24. По критериите на Менса имам 150.
http://chris.blog.bg/photos/10454/original/P1010648.jpg
98% = 150 (sd24) = 130 (sd15)
http://www.davidpbrown.co.uk/psychology/iq-conversion.html
Лично аз имам доста резерви относно нормативите във всички системи на измерване, тъй като методиките им съотнасят всеки персонален резултат към резултатите на общия брой хора, живеещи на планетата (грубо 7 милиарда), или (още по-абсурдно) към общия брой хора, живели въобще някога (определян грубо на около 100 милиарда). Обаче при положение, че (по моя въображаема преценка и без претенции за математическа точност) поне 99% от всички тези хора никога не са били тествани и реално липсват точни данни за сравнение, базите за изчисления на всички скали стават изначално недостоверни, осланяйки се на 99% чисто хипотетични числови стойности. За каква математическа точност си говорим тогава... И така... :-)
5.
zarenkow -
" Лично аз имам доста резерви относно нормативите във всички системи на измерване "
29.03.2013 16:01
29.03.2013 16:01
За това питам за собствената ти оценка. Ще даде информация поне за самочувствието ти. Критерий за интелигентност , няма как да създадат , поне докато няма ясна и общоприета дефиниция за интелект. Защото няма. Всички оценки са субективни и няма никакъв шанс да са други.
цитирайсамочувствие си имам достатъчно
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. sunshine
2. ми... placebo?
3. бонбонка :-)
4. ксенон+ксеркс
5. талант и 1/2
6. мъдростта на зимното слънце?
7. de profundis (пепел от глухарчета)
8. пипи :)
9. spunkass :-)
10. всички клоуни са тъжни...
11. пейка на края на света
12. на пейката пуйката
13. ...онази слабост...
14. дневниците на кърт кобейн
15. ckyka
16. същият
2. ми... placebo?
3. бонбонка :-)
4. ксенон+ксеркс
5. талант и 1/2
6. мъдростта на зимното слънце?
7. de profundis (пепел от глухарчета)
8. пипи :)
9. spunkass :-)
10. всички клоуни са тъжни...
11. пейка на края на света
12. на пейката пуйката
13. ...онази слабост...
14. дневниците на кърт кобейн
15. ckyka
16. същият